一、事件起因:
吊牌標(biāo)注蹊蹺引質(zhì)疑
前段時間曾有一名消費者在某大型賣場購買了一件皮爾卡丹西服上衣,后來,當(dāng)他無意中查看這件衣服標(biāo)牌時,卻奇怪地發(fā)現(xiàn),在其面料成分的標(biāo)注中,除了羊毛、桑蠶絲、滌綸、大麻之外,居然先后兩次對亞麻成分進(jìn)行了標(biāo)注,這引起了這名消費者的懷疑。
二、 檢驗結(jié)果:與
吊牌標(biāo)注成分不符
經(jīng)檢驗分析后,發(fā)現(xiàn)“面料纖維含量定性為:羊毛、桑蠶絲、聚酯纖維、亞麻、大麻、苧麻”。然西服上衣并無標(biāo)牌中標(biāo)注的滌綸成分,而含有其未進(jìn)行標(biāo)注的聚酯纖維和苧麻成分。因此這件假服裝吊牌事件引起了軒然大波,服裝吊牌就像衣服的名片,身體證,它是唯一一個可以作為此件商品的認(rèn)證方法,對廣大普通人群來說很少會有人注意這些東西,更多的時候有些衣服上根本沒有吊牌這一說,并不清楚一件衣服穿上后會不會對我們身體帶來危害。也沒有更加正確的安全意識,如果發(fā)現(xiàn)有些服裝吊牌上有誤或者很多其他未標(biāo)信息,消費者有權(quán)向服裝供應(yīng)商提出意見。一方面是維護(hù)我們自身權(quán)力,另一方面讓服裝行業(yè)更加正規(guī),更加合理化!
這不止是一件皮爾卡丹上衣的問題,更多牽扯到的是國內(nèi)服裝行業(yè),未來是否能夠更好發(fā)展的問題